性格角度看三国杀 谈谈三国杀局外局战略（1）

三国杀的很多技术帖都是基于一点很重要的前提，那就是“一般玩家”，好比说优先集火对方华佗孙尚香，好比说反贼不乱放AOE，好比说内不乱打等等。

说一点三国杀的战略，局外局。

三国杀的很多技术帖都是基于一点很重要的前提，那就是“一般玩家”，好比说优先集火对方华佗孙尚香，好比说反贼不乱放AOE，好比说内不乱打等等。

但是实际情况是，也许有许多玩家根本没有到这样的程度，开局乱搞的，记仇恨的，残局主送反反送主等等。我们不能说这是天使，一个游戏总有平均水准，当然如果你说你就是和高手对决我无话可说，但是高手又分为很多很多流派，根本不能用一种模型概括。

兵法云知己知彼百战不殆，在打牌之前，你必须要透过武将看到你背后的对手和自己的队友，甚至是自己。这样才能在更高层面上掌握三国杀的技巧，从而脱离理论，成为真正的高手。

玩家种类千千万万，但是大概可以有如下几个指数可以衡量：

1，基础技术熟练度，比如出牌规则，武将技能等最简单的东西。

2，进阶基本战术思想：比如集火顺序，对自己动作后果的考虑(如挂着改判牌杀司马)等。

3，高级战术思想：选将与坐次，战略手牌调整，敌方牌量牌种的估计，牌堆估计和算牌能力。仇恨引导*。

4，非战力因素：理论度(是不是死板地选将出牌，按照“高手”的方式游戏，固守模式等)，沉得住气否(比如拿着诸葛弩是不是就傻了)，记仇否(人搞我我必搞之，队友不争干脆自己打自己的)等。

举个例子，六位关羽反，青龙刀四手牌过，七位刘备三血三牌(被乐)过，八位荀彧在主公只有一张手牌而二位小乔反无手牌的时候，不听关羽劝告(用黑桃闪电与挂古锭刀主拼点故意输给小乔补牌)，而是老羞成怒与刘备拼点掉关羽的血(纯粹是泄愤)。这里的荀彧犯的错误一是没有预计到主公留着的防御牌(闪)被拼掉后可以有机会掉血，而且关羽四手牌如此提议应该能保证荀彧的性命，还没有考虑到小乔的安全，并且与同伙发生内讧。可以看出操作荀彧的玩家攻击性很强事实上，他几乎有输出牌必输出，选将也喜欢选强力DPS等等，并且极其讨厌别人的指示。作为这样一个勇猛的队友，你是否应该在合理的情况下尽量引导他进行DPS，而不是一味要求他做好他的辅助?

再举例，六人局小乔主，当三国杀郭嘉杀主被弹给了主一牌弃闪过时，你可以当他是忠内，装上加一杀他他主动卖血。但是如果你在他第二下卖血之后没有给主牌，桃两个，八卦过后，你拆出一张过拆，是不是就得开始考虑他的身份了?如果是忠内，为什么要留着拆不拆作为明反的你的+1马?而是每次必卖血还不给主牌了?他手上的第二张牌为什么一直攒着不出(事后证明是诸葛弩)，而是刻意卖血似乎球爆发?你能不能读懂他弃闪而过不拆你的用意?从而在这个惊天的骗局里做幕后操纵的黑手?

所以，我们真的得从这些小小的细节里去了解你自己和局中人，在水瓶固定的情况下怎样去实现你团队的最高利益，缩小技术的差距，提升整体的竞争力，就是我第一部分想主张的内容。

那么如何做到窥视你对手的情况呢?那就是下篇的内容了~~~

miniyangbing 发表于7年前

三国杀OL官网 三国杀OL开始游戏

声明：该文观点仅代表用户本人，酷乐米仅提供信息存储空间服务，文中素材如有侵权请联系删除。