流放之路伤害减伤加成方式 如何计算减伤收益

　　这游戏里的加成方式简单可分为这四种：

　　增加increase，减少redcue，更多more，较少less（这是国际服和台服的叫法，国服可能用增加/减少x%总伤害来表示更多和较少）。

　　一、先看伤害的加成吧。

　　简单说就是：

　　式1：你的实际输出伤害=基础伤害x（1+inc1+inc2+inc3+......）x（1+more1）x（1+more2）x（1+more3）....

　　从式子里我们可以看到，inc也就是增加伤害（比如某天赋的增加10%法术伤害这样的），它们是先累加起来，再作为乘项的，而more也就是更多伤害，则是每个都独立作为乘项的。

　　从式子我们就可以得到个结论：在已经有了大量增伤天赋的情况下，你的更多伤害加成会更有效地提升你的伤害的。

　　例1：我天赋和装备词缀等累计有400%增伤加成了，我的基础伤害是100，那么这时候我的伤害是100x（1+400%）=500。若这个时候，我再来一个10%增加伤害的天赋或者啥玩意的，那么我的伤害是100x（1+410%）=510。但若不是增伤，而是从宝石或者某些地方搞来10%更多伤害，那么我的伤害就是100x（1+400%）x(1+10%)=550。因此，在已经有足够多增加伤害时，能提供更多伤害的话，比提供同数值的增加伤害，实际提升伤害的效果更显著的。

　　上面提到那10%增加伤害时，它与400%增伤之间的关系是线性的；而提到10%更多伤害时，它与那400%增伤之间的关系是独立乘法的。POE的设定就是这样的，实际上比起D3的独立加成设定上还是比较清晰易懂的。

　　二、再看减伤，之前有人被绕进去了，有人说我不懂说我基础理解有问题，他们的观点“护体是线性的”“减伤必然减伤20%”，我下文一点点去梳理开来。

　　这里以物理击中型伤害为例：

　　式2：你受到的实际伤害=怪物的伤害x（1-护甲的减伤-红球的减伤-某些直接减伤）x（1-冰甲的减伤）x（1-护体的减伤）......

　　其中护甲的减伤我在上一篇帖子里已经提及了，它是个根据伤害值动态的算式，这里我们在举例时暂不考虑那么细了，咱就假设它减伤了50%好了。

　　例2：怪物伤害是100点，你护甲减伤是50%，你没其他减伤了。那么你受到的伤害是100x（1-50%）=50点。若是给你加个20%减伤的护体，那么你受到伤害是100x（1-50%）x（1-20%）=40点。

　　这里我们发现，算护体减伤时是独立于护甲减伤去计算的，这也就护体减伤于护甲而言是非线性的！它俩之间是独立乘法计算的方式！与算增加还是更多时不一样的是！由于这减伤算式里的各乘项是套了各种“1-”的，所以这里我们还可以得出个结论：在已经有一定减伤的情况下（护甲多少都是有一些的），你的其他的独立减伤发挥效果不如同数值的其他的线性减伤。

　　例3：还是上面的例2的，若我们在50%减伤护甲外还有5个红球的减伤20%，没护体了，那么受到的伤害是：100x（1-50%-20%）=30点。发现了吗？这就是差别：同样是100点怪物伤害，同样是护甲减伤50%，而护体和红球同样是减伤20%，但它俩去减伤的实际效果不同！这正是因为，护体的减伤跟护甲的之间是相互独立的，红球的减伤却跟护甲的线性叠加。

　　这也是我上一篇护体科普贴指出的：当护甲红球减伤越高——比如勇士多红球bd——你的护体的减伤收益就越低了。

　　例4：还是例2的受到怪物伤害100点，若是我这bd护甲弱，就能减伤10%，那么我收到的伤害是100x（1-10%）=90点。若我我再加个20%减伤的护体，那么受到伤害是100x（1-10%）x（1-20%）=72点。

　　发现了吗？对例2的bd而言，加个护体后最终总减伤增加了50-40=10点；对例4的bd而言，加个护体后最终总减伤增加了90-72=18点！为什么会这样？同样是怪物伤害100点，同样是减伤20%的护体，为什么对着两个bd去加个护体，最终的总减伤能力提升的效果会不一样？这就是我所说的：别看它叫独立乘法，但护体的实际减伤收益是受到了护甲减伤的影响了的！这就是算式里都套了“1-”之后造成的区别！在算增伤时，我们的独立乘法的加成不会被其他加成多还是少所影响！但算减伤时，由于套了“1-”，所以情况刚好相反了！独立乘法的护体的实际减伤收益受到了护甲多还是少的影响！

　　我不需要你们来提醒，对“护甲等其他减伤减免后的伤害”，护体继续去减免了20%！这是技能描述不需要你们证明的！有人拿出我上面例2里的“前面50点后面40点，这不正好表示护体减免了20%吗？”你说的没错！但这20%是对“护甲等其他减伤减免后的伤害”的，不是对“原始怪物伤害”那100点的！我们在讨论加个护体对一个bd整体减伤的增益时，请不要这样绕进死胡同就不出来了好吗？这里说的是！给一个高护甲的bd加护体，原护甲的减伤能力被护体影响而削弱了，护甲也影响了护体的减伤发挥度！所以才牵扯出这护体对整体减伤的具体增益是多少的问题！

　　其他减免算完了，再算护体的，哦，是20%，这能证明了啥？这20%的前缀定语是“其他减免算完了的伤害”啊！要看护体的实际收益时，我们要看的是它的实际减伤的值！或者看它对"原始怪物伤害”那固定数（100点）的比例！这个比例才能看出护体的实际收益！那个20%，是“其他减免算完了的伤害”的20%！这个前缀定语本身就是个变量！要看ax20%的变化，其中的20%是没变，但a变了！

小明 发表于6年前

声明：该文观点仅代表用户本人，酷乐米仅提供信息存储空间服务，文中素材如有侵权请联系删除。