史书的王朝排序为什么是“唐宋元明清”，而不是“唐金元明清”？

史书的大一统王朝的排序为什么是“唐宋元明清”而不是“唐金元明清”呢？其实这个问题的关键在于为何史学家把宋朝作为当时正统王朝的代表而不是相对更加强盛的金朝。这个问题也困惑了小编很长一段时间，接下来就为大家一一解答。

实际上金国的军力是远远凌驾于南宋之上的，自公元1127年北宋灭亡后，金朝就继承了北宋时期长江以北的领土，中原数州几乎落在他们的手上。从人口和土地来看金朝也是具有继承正统王朝的实力的。再者，金朝的汉化其实算是非常彻底地，从文化上来说，完全不亚于后来的元朝，那么为何史书中却对金朝记载甚少呢？笔者认为，这里面主要有两个原因。

第一个，正统性封建王朝的问题

对于中国历史来说，汉人建立的封建王朝其正统性是最强的，相对于契丹建立的辽以及女真建立的金朝来说，宋朝的正统性无疑是最具有信服力的，毕竟北宋之前还没有一个少数民族政权可以一跃成为中原大地的正统王朝。再加上南宋的军力虽然不行，但是其经济和后来的人口远远高于金朝，这也是南宋被尊为正统的原因之一。

第二个，领土问题

所谓大一统的正统王朝基本上都有一个共同的特点，那就是必须是全国性政权，金朝虽然灭了北宋，雄霸北方，但是南宋依然占据了南方大部分领土，而且北宋和南宋有着政权的延续性就像西晋与东晋的关系一样，所以南宋依然可以算作是北宋的延续，故而是正统王朝。

当然，还有一个根本的原因，如果以金或辽为正统，那么五代十国到元朝这段时期就会有所断代，无法承上启下，这样的话，中国的历史就会出现空白期。

手游攻略组 编辑于5年前

声明：该文观点仅代表用户本人，酷乐米仅提供信息存储空间服务，文中素材如有侵权请联系删除。